Explotación reproductiva – Diciembre 2020 (segunda parte)

Entre acciones, eventos y noticias, la información sobre el alquiler de vientres es muy abundante a finales de este año. Este boletín se ha dividido en dos partes: una primera parte -ya publicada- sobre las acciones llevadas a cabo, y esta segunda parte, referida a noticias.

Pero antes de comenzar, queremos desearos unas felices fiestas de fin de año.

Y como cada fin de año es tradicionalmente propicio para los llamamientos a la generosidad, esperamos vuestra ayuda.

Necesitamos tu apoyo. Apóyanos!

La CIAMS, como puedes ver, se ha desarrollado mucho. Ha ampliado su audiencia y multiplicado sus acciones.
Para mantener el ritmo, tenemos que tener en cuenta con qué medios contamos. Necesitamos de 5 a 6.000 euros para consultas jurídicas, para compensar a las voluntarias -externas a la CIAMS- que nos ayudarán en 2021, para acceder a aplicaciones útiles, para emprender nuevas acciones, etc.
Contamos con todas vosotras, con vuestras amistades, con vuestras redes.

Consecuencias de la pandemia: abandono de niños y niñas. RUSIA

Tres bebés nacidos por contrato de gestación subrogada no pudieron ser entregados a sus compradores debido a las restricciones de viaje relacionadas con la pandemia. Se sospechaba que serían exportados -o traficados – desde Rusia a China.
Nacieron en Rusia de madres «gestantes» de Kazajstán que ahora se cree que han desaparecido tras regresar a sus países de origen.
Las mujeres, de 27, 32 y 34 años de edad, recibieron 11.000 euros cada una por entregar a los bebés, según fuentes policiales.
Los bebés, ahora de ocho meses, habían sido confiados a una cuidadora en un apartamento en la ciudad de Krasnoyarsk, donde nacieron. Al no ser reclamados, fueron trasladados a un orfanato estatal.

Mala interpretación: la gestación por sustitución no es una técnica de reproducción humana asistida. RWANDA

Después de que los tratamientos de infertilidad fallaran, los médicos aconsejaron a una pareja que obtuviera la aprobación de los tribunales antes de iniciar un procedimiento de subrogación.
El juez decidió bloquear este procedimiento diciendo que la ley ruandesa establece que «la procreación se produce entre un hombre y una mujer o con ayuda», mientras los demandantes buscaban la reproducción entre dos familias, lo cual está prohibido. […] Según el abogado de la pareja que apeló, este proceso está validado en la legislación de Rwanda, que establece que el método de reproducción en Rwanda se produce de forma natural entre un hombre y una mujer o recurriendo a técnicas de reproducción humana asistida. Y la pareja, a través de sus abogados, considera que la maternidad subrogada entra en la categoría de «reproducción humana asistida».
https://www.newtimes.co.rw/news/surrogacy-legal-rwanda-lawyers-and-doctors-are-confused

Continuar criminalizando el aborto mientras se abre la puerta a la explotación reproductiva. ECUADOR

A finales del pasado mes de agosto, el parlamento ecuatoriano aprobó el nuevo código sanitario orgánico (COS), cuyo artículo 196 autoriza la gestación subrogada.

El artículo citado a continuación denuncia el antifeminismo de un gobierno que mantiene la prohibición del aborto pero abre el mercado de la explotación reproductiva.

« En la misma ley que legaliza los vientres de alquiler se aprueba un precepto que dice que las mujeres que sufran un aborto serán atendidas en la Sanidad. Esto, mucha prensa inepta lo ha publicado como si se legalizara el aborto en Ecuador, pero no es cierto. Lo único que garantiza es que una mujer que sufra un aborto espontáneo será atendida en un hospital. Algo que, de tan obvio, no debería ni escribirse. Lo que no dice la ley es que una vez atendida, si el médico llama a la Policía porque la ve sospechosa de haber abortado voluntariamente, ella puede acabar en la cárcel dos años. » […] « Entonces, en Ecuador, uno de los países más pobres del mundo, el tercero de América Latina donde más ha aumentado la pobreza extrema entre 2014 y 2017, ofrece a sus mujeres ricas la posibilidad de comprar lo único que pueden vender sus mujeres pobres, que son hijos e hijas.»

https://eltaquigrafo.com/se-vende-nino-ecuatoriano/15308/

La apertura de la regulación equivale a promover la explotación reproductiva transfronteriza. REINO UNIDO y HOLANDA

En este excelente y bien documentado artículo se demuestra que los cambios legislativos propuestos en la regulación de la «gestación subrogada» en Reino Unido y Holanda funcionarán como incentivo para la explotación reproductiva transfronteriza.

También se demuestra que hay una fina línea entre el contrato y los sistemas nacionales de autorización preconcepcional de los acuerdos de subrogación en esos dos países. En otras palabras, cuando la ley sustituye al contrato, no evita sus efectos: explotación, cosificación, etc. (N.B. En el sistema de autorización preconcepcional, se pide a las autoridades que, antes de la concepción, examinen y evalúen los acuerdos contractuales entre los futuros padres/madres y la madre «gestante»).

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20502877.2020.1836464

Cobertura en los medios de comunicación de las iniciativas contra los trabajos de la Conferencia de La Haya

Por último, he aquí un recopilatorio de artículos publicados a raíz de la campaña lanzada por la CIAMS para cuestionar los trabajos de la Conferencia de La Haya tendentes a la regulación de la explotación reproductiva:

Francia Magazine Marianne
Canad Le Devoir
España
Publico
  Tribuna Feminista
Colombia radio Mañanas BLU
Mexico Cimacnoticias
Italia
Avenire 1
Avenire 2
Avenire 3

Comienza escribiendo tu búsqueda y pulsa enter para buscar. Presiona ESC para cancelar.