Comment la presse française parle-t-elle de la gestation pour autrui ?
Cette étude propose une analyse du traitement médiatique de la gestation pour autrui (GPA) dans la presse française entre 2019 et 2024. À partir d’un corpus de plus de 400 articles publiés dans cinq journaux – Le Monde, Libération, Le Figaro, Le Point et Ouest-France – l’étude examine les cadres narratifs, les sources mobilisées et les acteurs auxquels les médias donnent la parole.
L’analyse montre que la GPA est le plus souvent abordée à travers des récits individuels ou des débats juridiques centrés sur la filiation et les droits des commanditaires. En revanche, les réalités vécues par les femmes qui portent les enfants, les dimensions économiques du marché reproductif et les critiques féministes de la GPA restent largement marginalisées dans le traitement médiatique.
Alors que la France s’apprête à rouvrir le débat sur la révision de la loi de bioéthique, cette étude met en lumière les déséquilibres dans la représentation médiatique de cette question complexe, à la croisée des droits des femmes, des droits humains et des menaces contemporaines pesant sur les droits reproductifs et la maternité.